公告版位

1
我們才是外星人




(先來看預告!)

光看到斥資將近八十億台幣打造,你還能說什麼?本片由執導過許多迪士尼動畫片的安德魯史坦頓Andrew Stanton擔當導演,這是他的第一部真人3D的鉅片,之前也有不少轉型成功的例子,像是《超人特攻隊》及 《史瑞克1、2》的導演先後拍攝的作品《不可能的任務:鬼影行動》和《納尼亞傳奇》系列前兩集都深受好評,可見迪士尼公司很重視這位導演。男女主角則是繼X戰警:金鋼狼之後,再次同台演出。

選在了檔期稍早的三月來試試水溫,避免與暑假強檔撞在一起,還挺聰明的。改編自歐美風靡多年的經典小說,是《泰山》原著小說家Edgar Rice Burroughs艾德嘉‧萊斯‧布洛斯的「John Carter of Mars」同名小說,此系列總共有11部冒險的故事書,電影則是改編科幻小說的第一卷《A Princess of Mars》。在預告片中,地球人卡特不但前被調侃說:「You .. are John Carter from earth ?」後又被外星人說醜,害我噗嗤笑了一下,原來在火星人眼裡我們是外星人!這部戲期待還滿高的,即使首波評價還不錯,看完卻還是小小失落一下。

2

「從前從前有座巨大的競技場,裡頭住著醜陋的大怪獸;城市裡流傳神秘的傳說,迎接不倒戰士的到來。」相信看完《異星戰場》的觀眾應該有很多人跟我一樣,覺得自己像困獸之鬥的卡特,面對第二隻怪獸的出現,搖了頭、嘆了氣心想:「怎麼..又來了。」此類的題材對於許多看過無數電影的觀眾來說,無疑是沒有驚奇的,面臨前後劇情的夾擊,中間的特效還滿突出的,算是這部電影最大的可看性。

開頭短暫的鋪陳搞得相當隆重,被移送火星之前還真以為是部有趣的劇情片,但這個情況在外星人出現後就每況愈下了。預告片中最精彩的人獸對決草草結束,不論是跳上百公尺的大樓,或是一擊斃命的神奇力量,都提醒了我們強卡特有多強;為了完成別人的使命,地球人的管轄範圍大到火星去了。

4

多種元素的呈現下,讓劇情顯得更緊張膠著,特別是人物關係複雜,深怕漏看了幾個字而與劇情連結不起,這方面倒是看得非常緊張。(我還想說是不是劇本嫌地球人不夠多,才到火星遊玩,結果人物根本不重要..)時空方面從地球跳到火星再跳回來地球,最後用懸疑片段支撐大局,雖然挺意外但效果早就大打折扣。退役軍人的火星之旅似乎還有續集,大家還要這麼期待嗎?(文/Nick)

6

(敏捷又迅速的巫拉。)

5

(一點都不強的白猩猩)

8 

(身材好但臉蛋不漂亮的公主。)

3

(四隻手的怪物才叫醜吧!)

7

(叔叔留下來的經典故事。)

劇情安排:★★★★☆
拍攝手法:★★★☆☆
邏輯思考:★★★☆☆
節奏氣氛:★★★☆☆
剪接流暢:★★★☆☆
動畫特效:★★★★★
演員演技:★★★★☆
音效配音:★★★★☆
電影原聲:★★★☆☆
字幕筆譯:★★★★☆
影前評價:★★★★☆
喜好程度:★★★☆☆
推薦程度:3★ 普通好看
3D效果:★★★★★
看不懂評分,就看Nick的電影評分標準

延伸閱讀

The Lady review以愛之名:翁山蘇姬影評

The Third Wish review第三個願望影評

J. Edgar review強‧艾德格影評

快來跟Nick一起喇賽:http://www.facebook.com/ChatWithNick

如果你也喜歡我的文章,歡迎按個讚或分享。若要轉載請留言註明出處,嚴禁任意盜用文章,請勿以身試法。

到電影圈看更多相關電影評論

Nick 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • Nora_Tsai
  • 騙人氣嗎?~ XD 還不快給我補好~
  • 明日在補,絕對沒有騙人氣之意 哈!

    Nick 於 2012/03/11 10:09 回覆

  • 不營養大雞排
  • 請不要學Nora卡位騙人氣

    ㄎㄎ
  • 這是原創 哈;近日補齊囉!

    Nick 於 2012/03/12 13:32 回覆

  • 喬小夫
  • 樓上兩位都是有看過的高手!
  • 小夫也是高手!!

    Nick 於 2012/03/12 15:16 回覆

  • Nora_Tsai
  • 有錯字 最後一段 雖然艇意外 不是快艇的艇 我也不會寫 哈~
    換個男主角我應該會期待 XD
  • 改好了,不是主角的問題是劇本太離奇了!

    Nick 於 2012/03/13 07:22 回覆

  • maco
  • 有如古代ㄉ傳說***情節緊湊!!!公主如果換個白種人會更優!!!
  • 老實說還是劇本的問題,誰來演都是這樣的結果..

    Nick 於 2012/03/16 21:33 回覆

  • 訪客
  • 比想像中好看 推阿
  • 喜歡就好。

    Nick 於 2012/03/25 08:46 回覆