公告版位
1.jpg  

人們稱之的不完美瑕疵是必然存在的
 
你有聽過傑洛藍勃嗎?沒有,因為他沒有像愛因斯坦那樣有名,這句話諷刺了一位20年來為了獲得獎章而終生付出的數學教授。當時1997年,以這樣的劇本,應該可以這各大頒獎典禮上獲得不少獎項,但在1997年也是影壇上最耀眼的鐵達尼號浮出之年,更別提那一連串傲人又精彩的感動,不僅榮獲第70屆奧斯卡11項大獎,還一舉打破影史票房紀錄,導演詹姆斯柯麥隆在影壇的地位也居高不上。2012年推出3D版本,以此紀念沉船100年。
 
雖然氣勢上完全輸給了鐵達尼號,但在奧斯卡上仍有獲得最佳男配角獎、最佳編劇獎及金球獎最佳編劇獎。片中的三位主要演出的角色,Matt Damon麥特戴蒙、Robin Williams羅賓威廉斯、Ben Affleck班艾佛列克,除了羅賓威廉斯外,其他兩位在影壇都還算剛起步,初生之犢卻能獲得最佳編劇獎,表現令人讚嘆,此部電影也列為他們代表作之一。

9.jpg  

8.png  
 
將背景設定在哈佛大學上,一名擁有天賦的天才,卻成天鬧事,浪費了上天偉大的禮物。既然是哈佛大學,當然找了同樣是校友的麥特戴蒙來詮釋,有經驗的羅賓威廉斯則是飾演心理學老師西恩。這部片的反差力道其實不強,沒有比較明顯的懸殊,將重點著落在治療的過程,卻也讓人看到導演細膩的部分。
 
真正的心靈捕手,是懂心理學的人,而非所謂的心理學家。威爾之所以抗拒接受治療也並非沒有他的道理,一般而言人類訴苦的對象比較像是朋友,貼上標籤的專家似乎讓威爾產生了距離,更別說是什麼心理治療。這就好比現在我要說個笑話給你聽,因過去的「笑話」讓你產生回想、連結,心中就存有一些概念及期待的心態,此時接收到的訊息將會與過去的概念相比,自然而然就不會那麼好笑;但如果是以說故事開頭,再將其好笑的點納入其中,那效果自然會比「講笑話」來的好。

8.jpg  
 
在治療師中的一進一退,徹底地感動了威爾。先是被嘲笑,接著舉出許多威爾摩有經歷過的例子,加以博得威爾的信任,成功讓他卸下心防。心理學其實是很有趣的東西,過程中不斷顯露些易懂的學詞,挖掘那段不堪又黑暗的過去;屏除犯罪心理來看,心理學不是要摸透對方,而是要了解、信任你眼前的病患。
 
劇中有一段很有趣的故事,我稍微提一下,在數學教授傑洛藍勃的安排下,威爾到了美國尖端科技公司面試,那段精彩的分析足足有一分多鐘,天才的眼中似乎沒有所謂的完美,而看在他人眼中卻是華麗的天賦,如此難堪的糾結,正在拉扯威爾21歲內心的世界。聽完了精闢的分析,如果我是威爾,我也會和他做出同樣的抉擇,不會後悔也不會遺憾。(文/Nick)

P.S.羅傑·埃伯特在其專欄(Movie Answer Man)中,問道威爾的兄弟Marky、Ricky、Danny、Terry、Mikey、Davey、Timmy、Tommy、Joey、Robby、Johnny和 Brian的名字來源。明尼蘇達州明尼阿波利斯的Gina Dante提出他們其實是「馬特·戴蒙和班·艾佛列克想要合作的導演們」:Marc Rocco、李察·艾登堡祿(Richard Attenborough)、丹尼·鮑伊、Terry Gilliam、Mikael Salomon、大衛·芬奇、提姆·波頓、湯姆·漢克斯、Joel Schumacher、勞勃·瑞福、吳宇森和Brian De Palma。(這段也太有趣了!)

7.jpg

(這就是上述調侃的傑洛藍勃教授,由史戴倫·史柯斯嘉Stellan Skarsgård飾演)

6.jpg

(美人和江山能不能同時擁有?)

3.jpg

(愛胡鬧的死黨)
 
5.jpg

(這不是Robin Williams羅賓威廉斯,不像啊!)

2.jpg

(只有兩個人會的方程式,很難嗎?)  
 
劇情安排:★★★★☆
拍攝手法:★★★☆☆
邏輯思考:★★★☆☆
節奏氣氛:★★★★★
剪接流暢:★★★★☆
動畫特效:★☆☆☆☆
演員演技:★★★★★
音效配音:★★★★☆
電影原聲:★★★☆☆
字幕筆譯:★★★☆☆
影前評價:★★★★★
喜好程度:★★★★★
推薦程度:4.5★ 非看不可
 
如果你也喜歡我的文章,可以按個讚或分享。若要轉載,請留言註明出處,嚴禁任意盜用文章,請勿以身試法。
創作者介紹

源自簡單的想法-電影評論

Nick 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Nora_Tsai
  • 快點去看 天才雷普利 ~
  • 跟我朋友說的一樣,找時間再去看!

    Nick 於 2012/01/09 12:07 回覆

  • 不營養大雞排
  • 其實年輕時的麥特戴蒙和李奧納多挺像的,ㄎ
  • 都越長越帥!!

    Nick 於 2012/01/09 12:07 回覆

找更多相關文章與討論